Robbins SCE Research
Home| British Columbia Polls| Canada Polls| US & the World Polls| Contact| Register| Search| Donate
Glen P. Robbins for Innovative B.C. Governor presents Jimmy P and the HST-French in BC.
Over 4,000 educational institutions served--/2010  Jan 09, 2010

A telephone sampling of 504 B.C. ‘voters’ between January 4-7, 2009. M.O.E. (4.4%) (Party and leader estimated M.O.E. 2.5% {legal}. This poll was sponsored by Friends for Glen P. Robbins for Premier. Un prélèvement de téléphone de 504 B.C. électeurs de `' entre janvier 4-7, 2009. M.O.E. (4.4%) (partie et M.O.E. estimé par chef. 2.5% {légal}. Ce scrutin a été commandité par Friends pour la gorge P. Robbins pour le ministre.

Question #1
Which B.C. political party did you vote for in the last provincial election?
BC Liberals    45 %
BC NDP    43 %
BC Green    08 %
Other Party    03 %
Question #2
If an election were held in BC tomorrow for which leader and party would you caste your ballot?
Gordon Campbell and BC Liberals    24.5 %
Carole James and BC NDP    45 %
Glen P. Robbins and BC Conservatives    13.5 %
Jane Sterk and Greens    10 %
Other leader and party    02 %
Undecided    05 %
Question #3
BC Billionaire Jim Pattison approves of the Harmonized Sales Tax—Do You?
Yes    26 %
No    64 %
Undecided    10 %
Question #4
BC Conservative leadership candidate Glen P. Robbins is promoting the idea of the federal government funding education in public schools in the province of British Columbia/TO incorporate French language teaching to students in BC public schools beginning in grade 1 until grade 12. So long as your BC taxes were not raised, and the federal government paid for this—would you support the plan?
Yes    37 %
No    34 %
Commentary
BC Liberals maintain low overall support from B.C. voters in this ZEUS poll. Gordon Campbell's party loses (24%) of it's May 2009 election totals to Glen P. Robbins and BC Conservatives, (07%) to BC NDP, (07%) to BC Greens, and (05%) to Undecided--significant numbers to every other ‘competing party’ represented in the province of British Columbia. Support for the BC Liberal party is draining away to a number of others—making it more difficult to come back—.
Will Gordon Campbell sell off more BC assets---for cash and consideration---{like a nice donation to the club?} Do these businesses know they could be confronting a very different premier—in the coming years—will friends of Campbell be retaliated against in Ceausescuian fashion or will they make peace with what is coming?
The BC NDP loses (02%) to "Other leader and party", (02%) to BC Greens, and gains (07.5%) of May 2009 from BC Liberals and (02%) from BC Greens.
BC Greens lose (13.5%) of May 2009 totals to NDP and gains (38%) of May 2009 totals from BC Liberals and (13%) from BC NDP.
The BC Liberal party is being eaten alive from all parties and all political 'sides'. The most 'natural' loss is to the BC Conservatives where one in four respondents who voted BC Liberal in the provincial general election are now supporting Glen P. Robbins and BC Conservatives. The BC NDP has attracted its fair share of respondents from the "L"iberal flank, while the BC Greens have added insult to injury by taking away as many voter/respondents from the BC Liberals as the BC NDP have, with (55%) of the 'new' BC Green support being male. In some cases, BC Green apparently is a better known place to rest your weary political head than BC Conservatives---“are they tied to the federal Conservatives”--- aren’t the BC Liberals like the BC Conservatives—if there is a party—maybe I’d vote them---I don’t know.”
The BC Conservatives must reach out immediately and make the party user friendly---open tent for BC Greens, voters fed up with BC Liberals---not into the BC NDP---it mustn’t be labelled ‘right wing’. If it is, and the leader is labelled that way---and no money gets raised for support---if candidates run in every riding—they’ll get (10%) ---slightly better than what former leader Wilf Hanni might have obtained had he had the foresight to run more candidates---. The BC Conservative administration and board will have to know that pandering to the fed’s does not help it’s cause---it’s a free agent—not tied to any party-- with a name label that attracts a base. To point—the BC Conservative party will require strong policy which reflects a true cross-section of ideology under strong but not strident principles.
The BC NDP is holding its lead in public support over other parties by a significant amount. No wonder no-one hears from Carole James---Harper isn’t working—the fed’s aren’t working—and she is way ahead--. NDP support has increased by (05%) from May 2009 totals, with most gains coming from BC Liberals.
The BC Conservatives continue to hold around the (14%) area in public support--after gaining (02%) in the last provincial election, running one third of the possible candidates. After factoring for May 2009 BC Conservative totals over all available ridings (06%), BC Conservative support is up (7.5%) overall or (225%) based on BC Conservative totals then and now. In our history of provincial political polling—the Unity Party under Chris Delaney obtained (14%) going into the election in 2001 when everyone knew the BC Liberals were going to clean up—Chris Delaney and Unity scored only (03%)—they didn’t have the money or the ground troops. After this---Chris took time out from politics and is now heading up pal Bill Vander Zalm’s widely popular anti-HST campaign.
The Democratic Reform party also scored (14%) in our polls leading up to the election. Outcome for this party in 2005 was > (01%), barely a fraction of the polling. What makes the Glen P. Robbins and BC Conservative numbers any more valid? A couple of things for sure, there is a bunch of voters out there who didn’t vote in the last provincial election in May, who are parked with or looking at BC Conservatives. There are--- as this poll suggests-- voters from the last election supporting BC Conservatives—because they cannot stand Gordon Campbell or are sick of both he and the BC Liberal party---.
There is a pool of BC Greens that may go to BC Conservatives if the latter doesn’t drive on the right edge of the political road. Continued Glen P. Robbins sorties into the BC Liberal camp—and a constant dialogue with New Democrats makes the BC Conservatives potentially viable as a mainstream party—and not just a legitimate protest party. The only way the BC Liberal’s can stay viable if they can attempt to influence the BC Conservatives through federal conservatives---as they did once already with Unity—Reform—BC Conservatives (Brian Archer). {Ed. Note: We told them so at the time—no wise man has the power to reason away what a fool believes—Doobie Brothers}
The BC Conservatives will either be ‘hot’ or right wing. Either way, they will make the way back for Campbell impossible and the way back for another BC Liberal leader difficult. If the party makes itself ‘hot’ a place for many more—it could take it all in the next BC provincial election. To do this the party would require millions of dollars.
The point is—I cannot see the BC Liberals making a comeback under Gordon Campbell under any scenario. He may be thinking, he can’t do any worse----but I think he can.
Other pollsters will be looking to the BC Conservatives and their spring policy meeting---a suggestion—keep the Roberts Rules stuff a little tighter---but keep the crank---stuff to more of a minimum so others can feel part of—rather than giving the party the image of being a basement church group.
I would like to raise $1,000,000 for my leadership campaign—easier said than done. 30-35 points for fundraising efforts—25 points for media and promotion—the rest for candidate development. I will be lead in to the final speeches by circus folk---creating a celebratory atmosphere.
BC Billionaire Jim Pattison knows a thing or two about money. He may also know/believe the Harmonized Sales Tax is good for B.C., what he may not understand is that a tax that business likes and a B.C. Billionaire likes—no matter how smart an idea that tax may be—is not acceptable to the vast majority of British Columbians. Jesus Christ --could support the HST, but British Columbians would likely still reject it.
The news out this week promoting the idea of French language being introduced to BC public schools—(CKNW)—made me very interested. I believe B.C. could work well with Quebec on this project—BC students, students coming to B.C. from Quebec—in ten to fifteen years, our culture would be very well and ready for the business opportunities which are coming---and we want in our province—and I want in our new ‘International’ carbon trading culture.
Stephen Harper makes offer of $75,000,000 (Canadian) to British Columbia –monies set aside Education only and French integration into the K-12 public school system. The total required will be $105,000,000 to get this off and running. Similar offer could naturally be made to Quebec with English---Quebec City and Vancouver could be sister cities over this cultural renaissance. The PM ought to do this prior to the 2010 Olympics with both Gordon Campbell and Carole James—include James Moore MP—all will say my name and blow me a kiss during the official announcement.
Vancouver, BC top city in the World, most Green city in the World, entertainment Mecca – everything arts rock ‘n’ roll ---so hot Led Zeppelin picks three cities and we are one of them.
Downtown Vancouver bars and nightclubs can opt to be smokers (proper equipment) or non-smokers—but choice should be given. When people choose to sin---let them—in Vancouver only. No smoke where there is food. You can’t have it –all ways for yourself.
Quel B.C. partie politique avez-vous voté pour dans la dernière élection provinciale ?
AVANT libéraux (45%) AVANT NDP- (43%) AVANT vert (08%) L'autre partie (03%) Équilibre ( non inclus)
Si une élection étaient tenues dedans AVANT demain pour quels chef et partie vous caste votre vote ?
Gordon Campbell et AVANT libéraux (24.5%) Carole James et AVANT NDP- (45%) Jane Sterk et verts (10%) Gorge P. Robbins et AVANT conservateurs (13.5%) L'autres chef et partie (02%) Irrésolu (05%)
AVANT le milliardaire Jim Pattison approuve les ventes harmonisées Impôt- vous ?
Yes-26% Aucun-64% Irrésolu-10%
Gorge AVANT conservatrice P. de candidat de conduite. Robbins promeut l'idée de l'éducation de placement de gouvernement fédéral dans des écoles d'Etat dans la province de Columbia/TO britannique incorporent l'enseignement des langues français aux étudiants dans AVANT des écoles d'Etat commençant dans la catégorie 1 jusqu'à la catégorie 12. À condition que vos AVANT impôts n'aient pas été augmentés, et le gouvernement fédéral ont-ils été payés ce-vous soutiendrait-il le plan ?
AVANT les libéraux maintiennent bas l'appui global de B.C. électeurs dans ce scrutin de ZEUS. La partie de Gordon Campbell perd (24%) de elle est des totaux d'élection du mai 2009 à la gorge P. Robbins et AVANT conservateurs, (07%) AVANT à NDP, (07%) AVANT aux verts, et (05%) à irrésolu--nombres significatifs en chaque partie représentant la province de Colombie britannique. Le soutien du parti AVANT libéral s'écoule loin à un nombre de autre-le faire plus difficile à venir en arrière-et unique message ne peut l'obtenir pour avaler
Vente de Gordon Campbell de volonté outre PLUS AVANTdes capitaux---pour l'argent comptant et la considération---comme une donation gentille au club ? Est-ce que ces entreprises les savent-elles pourraient-elles confronter très un différent premier-dans venir année-des amis de Campbell seront exercées des représailles contre ou feront-elles la paix avec ce qui vient ?
AVANT Le NDP perd (02.%) le « autres chef et partie », (02.%) AVANT aux verts, et gains (07.5%) du mai 2009 AVANT des libéraux et (02%) AVANT des verts.
AVANT les verts perdent (13.5%) des totaux du mai 2009 à NDP et à gains (38%) des totaux du mai 2009 AVANT des libéraux et (13%) AVANT de NDP.
Le parti AVANT libéral est vivant mangé de toutes les parties et de tous les « côtés » politiques. La plupart de perte « normale » est AVANT aux conservateurs où un dans quatre répondants qui ont voté AVANT le libéral dans l'élection générale provinciale soutiennent maintenant la gorge P. Robbins et AVANT conservateurs. AVANT Le NDP a attiré sa partie équitable des répondants du « L " flanc iberal, alors qu'AVANT les verts ont ajouté l'insulte aux dommages en emportant autant d'électeur/répondants AVANT des libéraux comme AVANT les NDP ont, avec (55%) du « nouvel » appui AVANT vert étant masculin. Dans certains cas, AVANT le vert est un meilleur endroit connu pour reposer votre tête politique lasse qu'AVANT des conservateurs---« sont ils ont attaché aux conservateurs fédéraux »--- ne sont pas AVANT les libéraux comme AVANT Conservateur-s il y a une partie-peut-être que je les voterais---Je ne sais pas. »
AVANT les conservateurs doivent atteindre dehors immédiatement et rendre l'utilisateur de partie amical---ouvrez la tente pour AVANT des verts, électeurs alimentés vers le haut avec AVANT des libéraux---pas dans AVANT NDP---est la nécessité ne pas être marqué `de droite'. S'il est, et le chef est marqué de cette façon---et aucun argent n'obtient augmenté pour l'appui---si la course de candidats dans le chaque équitation-ils obtiendra (10%)---améliorez légèrement que quel ancien Chef que Wilf Hanni pourrait avoir obtenu l'a eu a eu la prévoyance pour courir plus de candidats---. L'administration et le conseil AVANT conservateurs devront savoir que flatter bassement au Fédéral ne l'aide pas est cause---c'est un agent-non libre attaché à n'importe quelle partie avec une étiquette nommée qui attire une base. Être AVANT partie conservatrice sérieuse-le exigera la politique forte qui reflète une section transversale vraie de l'idéologie sous des principes forts mais non stridents.
AVANT Le NDP tient son fil dans l'appui public au-dessus d'autres parties par une quantité significative. Aucune merveille personne n'entend de Carole James---Harper ne travaille pas-le le Fédéral ne sont pas travailler-et elle est manière en avant--. L'appui de NDP a augmenté par (05%) à partir de mai 2009 des totaux, avec la plupart des gains venant AVANT des libéraux.
AVANT les conservateurs continuent à se tenir autour du secteur (de 14%) dans l'appui public--après avoir gagné (02%) dans la dernière élection provinciale, courant un tiers des candidats possibles. Après avoir factorisé pour des totaux conservateurs du mai 2009 AVANT au-dessus de toutes les équitations disponibles (06%), AVANT l'appui conservateur est en hausse (7.5%) globaux ou (225%) est basé sur des totaux AVANT conservateurs puis et maintenant. En notre histoire de partie politique provinciale d'unité de vote-le sous Chris Delaney a obtenu (14%) l'entrée dans l'élection en 2001 où chacun a su qu'AVANT les libéraux allaient nettoyer vers le haut-Chris Delaney et unité marqués seulement (03%) - ils n'ont pas eu l'argent ou les troupes moulues. Après ceci---Chris a pris du temps dehors de la politique et se dirige maintenant vers le haut de la campagne populaire d'anti-HST de Vander Zalm de facture de pal largement.
Le parti démocratique de réforme également marqué (14%) dans nos scrutins amenant à l'élection. Les résultats pour cette partie en 2005 étaient > (01%), à peine une fraction du vote. Ce qui fait la gorge P. Robbins et AVANT conservateur numérote plus valide ? Un couple des choses pour sûr, il y a un groupe d'électeurs dehors là qui n'a pas voté dans la dernière élection provinciale en mai, avec qui sont garés ou regardant AVANT des conservateurs.
Il y a--- comme ce scrutin suggère-- électeurs de la dernière élection soutenant AVANT Conservateur-parce quils ne peuvent pas tenir Gordon Campbell ou sont malade de tous les deux il et le parti AVANT libéral---toute la ceci est variable.
Il y a un scrutin AVANT des verts qui iront AVANT aux conservateurs si le dernier ne conduit pas sur le bon bord de la route. Gorge continue P. Les sorties de Robbins dans AVANT le libéral camp-et un dialogue constant avec de nouveaux démocrates rend AVANT les conservateurs viables. Seul manière AVANT le séjour du bidon du libéral viable si elles peuvent essayer d'influencer AVANT les conservateurs par les conservateurs fédéraux---comme le faisait l'archer de Brian une fois déjà avec Unité-Reformez-AVANT les conservateurs.
AVANT les conservateurs seront `chaud' ou de droite. L'une ou l'autre manière, ils rendront la manière en arrière pour Campbell impossible et la manière en arrière pour un autre chef AVANT libéral difficile. Si la partie se rend le `chaud' un endroit pour beaucoup plus-il pourrait le prendre tout dans la prochaine AVANT élection provinciale. Pour faire ceci la partie exigerait des millions de dollars.
Le point est-Je ne peut pas voir AVANT les libéraux faire un retour sous Gordon Campbell sous n'importe quel scénario. Il peut penser, il ne peut pas faire plus mauvais----mais je pense qu' il peut. D'autres sondeurs regarderont AVANT aux conservateurs et à leur réunion de politique de ressort---suggestion-gardez le Roberts que les règles bourrent peu un plus serré---mais gardez la manivelle---la substance à plus d'un minimum ainsi à d'autres peut sentir la partie de-plutôt que donnant à la partie l'image d'être un groupe d'église de sous-sol.
Je voudrais soulever $1.000.000 pour mon dit campagne-facile de conduite que fait. 30-35 se dirige pour des points de la collecte de fonds efforts-25 pour des médias et le repos de promotion-le pour le développement de candidat. Je serai fil dedans aux discours finals par des gens de cirque---créer une atmosphère de célébration.
AVANT le milliardaire Jim Pattison connaît une chose ou deux au sujet de l'argent. Il peut également savoir/croit que le taxe de vente harmonisé est bon pour B.C., ce qu'il peut ne pas comprendre est qu'un impôt que les affaires aiment et un B.C. Milliardaire aimer-aucune matière comment futé une idée que l'impôt peut être-n'est pas acceptable pour la grande majorité de Colombiens britanniques. Jésus le Christ --pourrait soutenir le HST, mais les Colombiens britanniques le rejetaient probablement toujours. Les nouvelles dehors cette semaine promouvant l'idée de la langue française étant présentée AVANT aux écoles d'Etat (CKNW) - fait me très intéressé. Je crois B.C. a pu fonctionner bien avec le Québec sur des étudiants de ce projet-AVANT étudiants venir à B.C. de Québec-dans dix à quinze ans, notre culture aurait lieu très bien et préparerait pour les débouchés qui viennent---et nous voulons dans le notre province-et je veux dans notre culture marchande de nouveau carbone.
Offre de marques de Stephen Harper de $75.000.000 (Canadien) à Colombie britannique - de côté éducation réglée par argents seulement et intégration française dans le système d'école de l'Etat K-12. Le total exigé sera $105.000.000 pour descendre de ceci et de courir. La proposition semblable a pu naturellement être faite au Québec avec l'anglais---La ville et Vancouver du Québec ont pu être des villes-soeurs au-dessus de cette Renaissance culturelle. Le P.M. doit faire ceci avant les 2010 Jeux Olympiques avec Gordon Campbell et Carole James-incluent James Moore MP-toute parole de volonté mon nom et me soufflent un baiser pendant l'annonce officielle.
Vancouver, AVANT ville supérieure dans le monde, la plupart de ville verte dans le monde, mecca de divertissement - tout arts roulement de `roche n' ---les sélections menées tellement chaudes de Zeppelin trois villes et nous sont l'un d'entre eux.
Les barres et les boîtes de nuit du centre de Vancouver peuvent choisir d'être des fumeurs (équipement approprié) ou non-fumeur-mais le choix devrait être donné. Quand les gens choisissent au péché---laissé les-dans Vancouver seulement. Aucune fumée où il y a.

Home| British Columbia Polls| Canada Polls| US and the World Polls| Contact| Register| Search| Site Map
Copyright Robbins SCE Research Inc. ©2017